Se viene presentata una situazione in cui è possibile salvare la vita di qualcuno in pubblico con un defibrillatore automatico esterno (DAE), ? Un sondaggio ha rilevato che meno della metà delle persone sarebbe disposta a farlo.
Il sondaggio trasversale di oltre 1.000 persone - alcune delle quali ha avuto un primo intervento o una formazione medica - ha rilevato che più della metà non è in grado di riconoscere un DAE e meno della metà sarebbe disposta a utilizzare il dispositivo se si presentasse l'opportunità, secondo il dott. Patrick Schober, del VU University Medical Center di Amsterdam, Paesi Bassi, e dei colleghi.
Negli Stati Uniti, il cuore americano L'associazione stima che ci siano 300.000 arresti cardiaci extra ospedalieri ogni anno.
La condizione, che viene anche definita morte cardiaca improvvisa, si verifica quando il cuore smette di battere perché c'è un disturbo nella sincronizzazione tra le camere del cuore . Spesso questo è dovuto a due disturbi del ritmo chiamati fibrillazione ventricolare e tachicardia ventricolare.
Entrambi questi disturbi del ritmo possono essere corretti scioccando il cuore con un AED.
Inoltre, i dispositivi AED sono progettati in modo che il dispositivo possa rilevare il tipo di disturbo del ritmo e può determinare se il paziente ha un ritmo scandaloso.
Solo una minoranza degli intervistati nello studio olandese ha affermato di poter identificare, utilizzare e sarebbe comodo usare un DAE pubblico per ripristinare la normale funzione il cuore della persona dopo l'arresto cardiaco, Schober e co-autori riportati in Annals of Emergency Medicine .
L'indagine trasversale ha raccolto dati da 1.018 persone provenienti da 38 paesi della Stazione Centrale di Amsterdam.
Of questi 978 erano viaggiatori o visitatori, e 45 costruivano operai o impiegati della compagnia ferroviaria olandese.
Il terminal ferroviario di Amsterdam è dotato di otto AED in tutto l'edificio, cinque dei quali erano in vetro verde rs etichettato "AED" e liberamente accessibile al pubblico. Pertanto, i ricercatori hanno considerato tutti gli individui nel terminal come potenziali soccorritori e una popolazione target per il sondaggio.
I ricercatori hanno utilizzato due questionari che hanno valutato la capacità di un rispondente di riconoscere un AED, la conoscenza dei programmi di defibrillazione di accesso pubblico e le conoscenze su defibrillazione in generale. Gli investigatori sul posto punterebbero anche a dispositivi fisici AED e chiederanno ai partecipanti di identificare l'oggetto.
Di tutti quelli interrogati, solo il 47% potrebbe identificare correttamente un AED quando è stato indicato da un investigatore e il 53% ha detto di sapere cosa
Tra il piccolo numero di impiegati di edifici o ferrovie, il 71% era in grado di identificare l'AED.
Ma solo il 34% di coloro che erano stati interrogati sapeva che chiunque poteva usare il dispositivo, il 49% ha affermato che solo il personale addestrato poteva usarlo e il 13% pensava che solo gli operatori sanitari potevano utilizzare un AED.
Solo il 47% di tutti gli intervistati ha dichiarato che sarebbe disposto a utilizzare l'AED se presentato con una situazione di emergenza, Il 43 percento ha dichiarato che non sarebbe disposto a utilizzare il dispositivo e il 10 percento non sapeva cosa avrebbero fatto.
Quando è stato chiesto espressamente il dispositivo, il 64 percento degli intervistati sapeva a cosa serviva un defibrillatore, ma solo Il 43% sapeva di t I DAE si trovavano spesso in aree ad alto traffico per uso pubblico.
Al contrario, il 79% dei dipendenti di terminal e ferrovie sapeva a cosa serviva un AED e il 93% sapeva che il dispositivo era posizionato in aree ad alto traffico per
Un piccolo campione di intervistati comprendeva operatori sanitari o persone che avevano ricevuto un addestramento di prima risposta.
Di questi, circa uno su quattro non era in grado di identificare correttamente un AED e un numero simile non avrebbe usato il dispositivo o non erano sicuri se avrebbero usato un DAE in un'ipotetica situazione di emergenza.
Tra i motivi citati per il disagio nell'utilizzare un DAE in un'emergenza, non sapendo come funziona il dispositivo, non volendo danneggiare la vittima, o non volendo essere ritenuto legalmente responsabile dei danni alla vittima.
La maggior parte dei paesi, incluso il Gli Stati Uniti e gran parte dell'Europa, consentono ai laici di usare gli AED e non li ritengono legalmente responsabili, hanno notato i ricercatori.
I ricercatori hanno notato che il terminal ferroviario utilizzato per il sito di rilevamento era dotato di AED in tutto l'edificio, che potrebbe essere
Il team ha suggerito che dovrebbero essere resi disponibili più programmi di sensibilizzazione e formazione pubblica per aumentare le competenze nell'uso dell'AED e le informazioni che i dispositivi sono disponibili in molti luoghi pubblici pesantemente utilizzati come possibili soluzioni all'apparente ampia mancanza di conoscenza sugli AED e come vengono utilizzati.
Gli autori hanno citato un numero di limitazioni nella loro ricerca, incluso l'uso di uno strumento di studio non convalidato (il questionario), truthfu liness of responses, nessun conteggio del numero di individui che hanno rifiutato di partecipare, e che sottogruppi di partecipanti provenienti dai vari paesi potrebbero non essere rappresentativi della popolazione nativa.
I ricercatori hanno notato che la morte cardiaca improvvisa è la principale causa di morte in Nord America e in Europa, e l'uso di un DAE è spesso il modo migliore per riavviare l'attività coordinata del cuore: prima, meglio è. Inoltre, i DAE pubblici stanno diventando sempre più frequentemente disponibili, hanno aggiunto.
Lo studio è stato finanziato dal Dipartimento di Anestesiologia, VU University Medical Center, Amsterdam.
Gli autori non hanno presentato alcuna informativa finanziaria.
