MARTEDÌ, 18 OTTOBRE (HealthDay News) - Gli effetti devastanti dell'uragano Katrina di sei anni fa sembrano estendersi oltre la costa del Golfo, con aborti spontanei e parto prematuro tra i pazienti in età fertile che aumentano marcatamente negli Stati Uniti nei mesi successivi il disastro.
I ricercatori hanno monitorato i risultati di circa 105.000 gravidanze su neonati in donne che avevano subito una tecnologia di riproduzione assistita (tipicamente fecondazione in vitro) in tutto il paese prima e dopo la tempesta nell'agosto 2005.
Il team ha scoperto che le gravidanze iniziate nei 18 mesi prima della calamità erano 87% meno probabilità di finire in un aborto prima del trimestre, rispetto alle gravidanze assistite da ART iniziate dopo la tempesta.
Le gravidanze iniziate nei mesi e settimane prima di Katrina erano anche significativamente meno probabilità di provocare la prematurità estrema - bambini nati prima delle 26 settimane di gestazione - rispetto ai concepimenti avvenuti dopo l'evento.
Dopo aggiustamento per altri partecipanti a risultati di gravidanza mediocri, incluso età del paziente, diagnosi di infertilità e fonte di sperma, i ricercatori hanno anche scoperto che i pazienti in fertilità negli Stati Uniti erano il 63% in meno di probabilità di subire un aborto entro i primi quattro mesi di gravidanza se le loro gravidanze erano iniziate prima dell'uragano Katrina piuttosto che dopo.
Lo stress può essere la chiave qui, dicono gli esperti.
"Nel campo dell'infertilità siamo sempre stati preoccupati degli effetti dello stress o del dolore sul successo riproduttivo", ha affermato la dott.ssa Mary Wood-Molo, direttore medico del Centro di Advanced Reproductive Care presso il Rush University Medical Center di Chicago, che non è stato coinvolto nello studio. "A un certo livello non sono sorpreso da questo … con l'esposizione mediatica che ha continuato a concentrarsi sulla crisi e le conseguenze, è diventato più di una crisi nazionale che di una crisi locale."
I risultati, dai dati compilati dalla Società per la procreazione assistita, è prevista la presentazione il 19 ottobre alla riunione annuale dell'American Society for Reproductive Medicine a Orlando, in Florida. Gli studi presentati alle riunioni scientifiche sono preliminari e non sono stati sottoposti a revisione paritaria.
Gli autori dello studio sono stati sorpresi che il tasso di perdita di gravidanza tra quelli analizzati era lo stesso in tutto il paese, non solo nelle zone colpite dalla tempesta.
L'aggiunta al puzzle era il fatto che il tasso di fallimento della gravidanza rimaneva lo stesso pre e post Katrina in quelle contee direttamente colpite dall'uragano.
L'autrice principale dello studio, Sangita Jindal, ha affermato che il reperimento deriva probabilmente da altri fattori. "Nella zona del Golfo, c'era già un tasso di consegna pretermine elevato e Katrina non ha influenzato questo", ha osservato Jindal, un assistente professore di ostetricia / ginecologia e salute delle donne presso il Montefiore Medical Center e Albert Einstein College of Medicine a Hartsdale, NY "Non sono sicuro di quali siano le cause rispetto al resto del paese, ma forse ci sono disparità di popolazione."
Wood-Molo e Jindal concordano sul fatto che i pazienti che soffrono di infertilità sopportano così tanto stress che cercano di rimanere incinta e portano i bambini a termine che il fattore di stress aggiuntivo di un disastro naturale può renderli più suscettibili a esiti negativi.
"Queste donne possono avere o meno problemi metabolici o fisici alla base della loro infertilità", ha detto Jindal, "così come una popolazione potrebbero essere più sensibile … e potrebbe non essere così robusto, quindi quando rimangono incinte, è un po 'più tenue. "
