Sommario:
GIOVEDI ', 23 agosto 2012 - A 16 anni incinta a cui è stata negata la chemioterapia a causa delle leggi anti-aborto del suo paese è morta venerdì dopo complicazioni da leucemia.
The teen, il cui nome è rimasto inedito, è diventato il centro di un dibattito internazionale il mese scorso quando è stata ammessa all'ospedale Semma nella Repubblica Dominicana, ma ha dovuto aspettare 20 giorni per il trattamento mentre i funzionari hanno considerato i rischi per la sua vita senza chemio contro i rischi per la vita del bambino con chemio . I medici erano riluttanti a somministrare i farmaci per paura di interrompere la sua gravidanza di sette settimane e di violare l'articolo 37 della costituzione domenicana, che afferma che "il diritto alla vita è inviolabile dal momento del concepimento fino alla morte".
Dopo rivedendo il caso della ragazza con il Ministero della Sanità domenicano, il Dominican Medical College e la National Bioethics Commission, i rappresentanti dell'ospedale hanno stabilito che avrebbe potuto iniziare la chemioterapia il 24 luglio - quasi tre settimane dopo il suo arrivo a Semma. Durante quel periodo, le sue condizioni peggiorarono. Quando finalmente ebbe il trattamento, era troppo tardi: il suo corpo non rispose ai farmaci e in seguito rifiutò una trasfusione di sangue. La scorsa settimana, ha avuto un aborto e ha avuto un arresto cardiaco.
"Mi hanno ucciso, sono morto, morto. Non sono niente ", ha detto alla CNN Rosa Hernandez, la madre della ragazza. "Era la ragione della mia esistenza. Non vivo più. Rosa è morta. Fai sapere al mondo che Rosa è morta. "
Il dibattito sul" Diritto alla vita "
La morte della ragazza solleva interrogativi sul divieto di aborto nella Repubblica Dominicana e mandati simili in altri paesi.
Secondo Pelegrin Castillo , che ha contribuito a scrivere l'articolo 37, la legge non proibisce di dare alle donne in gravidanza il trattamento necessario per salvare le loro vite; proibisce l'aborto per consentire il trattamento. L'interpretazione varia e molti medici temono di intraprendere azioni che potrebbero danneggiare il feto, indirettamente o involontariamente.
"Mettiti nei panni del dottore", afferma Carmen Barroso, direttore regionale dell'emisfero occidentale della International Planned Parenthood Federation. "Quando c'è una legge che dice che la vita deve essere protetta dal concepimento, non è facile per un medico sfidarla. Potrebbe essere perseguitato per omicidio. "
Castillo dice che non è un problema in questa situazione.
" È un dibattito artificiale ", ha detto alla CNN della discussione sulla chemioterapia della ragazza. "Quello che abbiamo detto chiaramente è che in questo caso i medici sono autorizzati dalla costituzione a curare il paziente. Non devono preoccuparsi di nulla. Hanno il mandato di proteggere entrambe le vite. "
Per Rosa Hernandez, la risposta è stata semplice. "La vita di mia figlia è la prima", ha detto alla CNN. "So che [l'aborto] è un peccato e che va contro la legge … ma la salute di mia figlia è la prima."
Controversie simili in tutto il mondo
"Questa non è la prima volta che succede" Planned Barroso di Parenthood dice. "Meno di due anni fa, in Nicaragua, un caso arrivò fino alla Commissione interamericana dei diritti umani quando ad una donna di 27 anni, Amalia, fu negato il trattamento per il suo cancro perché era incinta. E in Colombia nel 2006, le leggi sono state liberalizzate a causa del caso di Marta Solay, una madre di tre persone con cancro cervicale. Questi casi hanno attirato l'attenzione, ma ce ne sono molti altri che non lo fanno. "
La storia di Solay è interessante, aggiunge Barroso, perché ha provocato un cambiamento nella politica. Diagnosticato con il cancro del collo dell'utero lo stesso giorno in cui ha scoperto di essere incinta del suo quarto figlio, a Solay, di origine colombiana, è stato negato il trattamento per sette mesi. Il suo medico le disse che aveva bisogno di abortire il bambino se voleva vivere, ma i suoi colleghi gli dissero che avrebbero fatto causa se avesse seguito la procedura. Le sue uniche opzioni erano di abortire illegalmente o di portare il bambino - e in ogni caso rischiava la morte.
Solay ha scelto quest'ultimo. Ha dato alla luce sua figlia sette mesi più tardi e ha immediatamente iniziato un corso di cinque mesi di radioterapia e chemioterapia, durante i quali ha incontrato un avvocato, Monica Roa, che ha presentato denuncia contro il divieto di aborto.
"Ero arrabbiato con il mio la società, il mio governo, la chiesa, e con i medici che si sono rifiutati di prendersi cura di me, "Solay ha scritto in un pezzo per l'evento" Story of My Body "della rivista Glamour , co-sponsorizzato dall'International Women's Health Coalition, poco prima della sua morte nel 2007. "[Così] sono andato con Monica in tribunale. Indossavo una maglietta nera che diceva "Mujeres por la libre opcion a la maternidad" [o] "madri per la libera scelta della maternità". Ho raccontato tutta la mia storia. Ho sollecitato il governo ad aiutare le milioni di donne che avrebbero beneficiato della legalizzazione dell'aborto, comprese le mie figlie. Il giorno dopo aver testimoniato i giudici hanno annunciato che avrebbero legalizzato l'aborto nei casi in cui era in gioco la vita della madre. "
Barroso spera in un simile cambiamento di cuore nella Repubblica Dominicana. "Abbiamo bisogno di cambiare la legge", dice. "Spero che questo caso avviserà i funzionari pubblici e la Repubblica Dominicana dei crimini che stanno commettendo."
