Tysabri è stato usato con pazienti a progressione secondaria? In caso affermativo, quali criteri sarebbero utilizzati per determinare se si tratta di un'opzione di trattamento appropriata?
Come sapete, attualmente Tysabri (natalizumab) è approvato solo come terapia monoterapia per i pazienti con forme recidivanti di sclerosi multipla per ridurre la frequenza di ricadute. Non è mai stato studiato scientificamente con persone che hanno una SM secondaria progressiva, quindi non ci sono dati scientifici riguardanti la sua efficacia contro quella forma della malattia.
Tuttavia, ci possono essere pazienti con SM secondaria-progressiva che potenzialmente potrebbero trarre beneficio da Tysabri - per esempio, i pazienti che hanno ancora una componente infiammatoria attiva nella loro malattia e una malattia progressiva secondaria. Questo sarebbe meglio determinato dalla storia clinica e dalla risonanza magnetica. Anche se ci può essere una malattia progressiva secondaria, se c'è una qualsiasi infiammazione attiva su una risonanza magnetica documentata dall'aumento del gadolinio, Tysabri può essere appropriato. (Il gadolinio è un mezzo di contrasto usato negli esami MRI.) Inoltre, se si verificano ancora recidive cliniche anche se la malattia è progressiva, Tysabri può essere appropriato.
Al momento attuale, questi scenari sarebbero l'unico uso appropriato di Tysabri in pazienti con sclerosi multipla secondaria progressiva
