Mia figlia continua a cercare di convincermi i prodotti Melaleuca (vitamine, ecc.) possono essere utili per rallentare la progressione della SM. Sento che la letteratura che sta leggendo preda solo a coloro che soffrono di malattie croniche, affermando di essere benefica per quasi TUTTO, a quanto pare. Se fosse così meraviglioso, non avrei sentito parlare del mio stesso dottore? Quali sono i tuoi pensieri?
Quello che stai descrivendo è ciò che viene chiamato farmaci alternativi complementari (CAM). Come hai notato, ci sono state molte affermazioni su tutti i tipi di vitamine, farmaci e altri trattamenti che potrebbero aiutare la sclerosi multipla. Per la stragrande maggioranza di questi trattamenti alternativi, inclusi i prodotti Melaleuca, non ci sono prove scientifiche che siano utili per i pazienti con SM in termini di sintomi o rallentamento della progressione della malattia. Di solito consiglio i miei pazienti quando mi vengono spesso rivolti questi trattamenti alternativi che, soprattutto, 1) non prendono nulla che possa ferire loro stessi e 2) che non spendono una quantità significativa di denaro per questi trattamenti alternativi che non sono stati dimostrati.
Molti di questi trattamenti hanno ricevuto ampia pubblicità. L'episodio più recente che riesco a pensare è l'informazione che "il veleno delle api" è utile per la SM, e c'erano molti pazienti che si facevano pungere dalle api 20 o 30 volte al giorno. È stato pubblicato che il veleno d'api aveva 15 o 20 prodotti anti-infiammatori che erano benefici per i pazienti con SM. Ci sono state più segnalazioni di pazienti che sono stati costretti su una sedia a rotelle in grado di camminare di nuovo dopo la terapia con le api. Questa informazione è diventata così diffusa che la National Multiple Sclerosis Society ha finanziato uno studio del Dr. Fred Lublin, uno specialista MS, per esaminare gli effetti del veleno d'api sui pazienti con SM. Quando questo studio scientifico fu eseguito, dimostrò che il veleno d'api non aveva alcun beneficio in termini di miglioramento dei pazienti con SM. C'è certamente un aumento del rischio di una reazione anafilattica e di morte potenziale con punture di api ripetitive, e quindi, in questo momento, è certamente una terapia che non è raccomandata. Nel complesso, ritengo che questi trattamenti alternativi ricevano molta pubblicità e non siano regolamentati dalla FDA perché sono considerati "supplementi nutrizionali" e quindi rientrano in una diversa agenzia regolatoria, e quindi sono in grado di fare queste affermazioni eccessive che non sono state dimostrate scientificamente.
Scopri di più nel Centro di Sclerosi Multipla di tutti i giorni.
