Sommario:
LUNEDÌ 9 aprile 2012 - Se il ticchettio dell'orologio biologico sta diventando più insistente, ma non sei preoccupato perché pensi di poter sempre fare affidamento sulla fecondazione in vitro (FIV) o su altre tecnologie di riproduzione assistita in seguito, potresti voler riconsiderare.
Secondo l'American Society for Reproductive Medicine, circa il 20% delle donne ora aspetta fino a 35 anni per provare a rimanere incinta. Ci sono molte ottime ragioni per questo. Per uno, dal 2009, ci sono più donne lavoratrici negli Stati Uniti che lavoratori di sesso maschile. E poiché sempre più donne lavorano e godono di una carriera soddisfacente, hanno atteso più a lungo per avviare le famiglie. Ma a prescindere da queste trasformazioni sociali e demografiche, c'è un fatto immutabile e biologico che non è cambiato: la fertilità di una donna comincia a declinare tra i trent'anni ei trent'anni.
Sfortunatamente, non abbastanza donne apprezzano la piena realtà del loro ticchettio orologio biologico e stanno mettendo la fede malriposta nella capacità delle tecnologie di fertilità per compensare le sfide del tentativo di concepire in età avanzata. Questo è il risultato di un nuovo studio condotto dai medici dello Yale Fertility Center e pubblicato sulla rivista Fertility and Sterility .
I medici del centro di Yale dicono di aver visto una tendenza preoccupante tra molte delle loro le donne anziane, in particolare le donne sopra i 40 anni. Le donne che hanno avuto problemi a concepire naturalmente sembrano dare per scontato che rimarranno facilmente incinta dopo aver provato la tecnologia riproduttiva assistita (ART), come la fecondazione in vitro. Il problema è che mentre la fecondazione in vitro è cresciuta in popolarità, non sempre funziona.
Più IVF, stesso numero di bambini
Secondo le statistiche della Society for Assisted Reproductive Technology, tra il 2003 e il 2009 il numero di IVF i cicli subiti da donne di età pari o superiore a 41 anni sono aumentati del 41%. Tuttavia, come il direttore della Yale Fertility Center Pasquale Patrizio, MD, sottolinea in un comunicato stampa, un numero maggiore di cicli di FIV non ha portato a un numero maggiore di bambini. "Il numero di cicli di fecondazione in vitro con conseguente gravidanza in donne al di sopra dei 42 anni è rimasto per lo più statico al 9% nel 2009", ha detto il dott. Patrizio.
Allora qual è la fonte di questa fede mal riposta nella fecondazione in vitro come una schiacciata? I medici di Yale attribuiscono parte della responsabilità alla copertura mediatica dei gruppi sempre più numerosi di celebrità (da Tina Fey - una figlia di 41 anni - a Kelly Preston - un figlio di 48 anni) che hanno partorito dopo il 40. Tali notizie, hanno detto nel rilascio, sembra che queste donne "partoriscano senza sforzo in età avanzata". La verità, naturalmente, è che raramente conosciamo la storia completa del percorso privato di una celebrità verso la gravidanza.
Indipendentemente dalla radice della confusione, Patrizio riconosce che può essere estremamente frustrante per le donne altrimenti sane, felici e di successo essere in grado di concepire. "La loro reazione tipica è, cosa vuoi dire che non puoi aiutarmi?" Ammette nel comunicato "Sono sano, mi alleno, e non posso avere il mio bambino?"
In realtà, questa dolorosa confusione mette in evidenza il importanza di una raccomandazione chiave del documento di Yale, ovvero che i medici devono fare un lavoro migliore per educare le donne su come possono preservare le loro possibilità di concepimento. Ad esempio, una tecnica disponibile è la crioconservazione dell'ovocita, in cui una donna congela le uova durante la sua infanzia e poi essenzialmente le dona a se stessa quando è più grande. Mentre questo processo è raccomandato regolarmente per i malati di cancro, potrebbe essere usato più frequentemente con donne più giovani sane - se ne fossero a conoscenza. Come dice Patrizio, "l'invecchiamento riproduttivo è irreversibile" ma "ci sono opzioni per salvaguardare contro il rischio di infertilità futura".
