Punti di prova cardiaca Rischio di morte improvvisa in giovani atleti - Centro di salute cardiaca -

Anonim

VENERDI, 27 aprile 2012 (HealthDay News) - Lo screening dell'elettrocardiografo (ECG) dei giovani atleti può aiutare a identificare quelli a rischio di morte cardiaca improvvisa, secondo un nuovo studio.

I ricercatori hanno analizzato quasi di più di 1300 giovani atleti ed EKG condotti su 586 di loro sulla base di anamnesi, storia familiare, esame fisico o ECG precedente. Sei atleti sono stati trovati per avere un disturbo cardiaco noto per causare la morte cardiaca improvvisa.

Lo studio ha esaminato la sensibilità e la specificità degli EKG come test. La sensibilità si riferisce alla sicurezza con cui un medico può escludere un problema e che non è un "falso negativo". La specificità si riferisce a quanto un medico può essere sicuro che un risultato positivo del test sia accurato.

Solo per la storia medica, la sensibilità e la specificità per rilevare i disturbi cardiaci legati alla morte cardiaca improvvisa sono stati del 33% e 69%. Per l'esame fisico, le cifre erano del 16% e 91%. Per EKG la sensibilità era del 100 percento e la specificità era del 95 percento.

La metà dei disturbi noti per causare la morte cardiaca improvvisa sono stati rilevati dall'ECG da soli, ha detto la dottoressa Jessie Fudge, che sta completando una borsa di studio in medicina sportiva primaria presso l'Università di Washington a Seattle.

"Lo screening [EKG], se interpretato con criteri moderni per gli atleti giovani, fornisce una migliore sensibilità e specificità rispetto alle attuali linee guida di screening", ha detto Fudge nel comunicato stampa della American Medical Society for Sports. "L'aggiunta dello screening [EKG] all'esame pre-partecipazione può identificare meglio gli atleti a rischio di morte cardiaca improvvisa."

Martedì, lo studio di Fudge ha ricevuto un premio per l'eccellenza nella ricerca sulla medicina sportiva all'incontro annuale della società ad Atlanta

I dati dello studio e le conclusioni dovrebbero essere considerati preliminari fino a quando non saranno pubblicati in una rivista sottoposta a peer review

arrow