Il medico raccomanda il farmaco errato CLL? - Leukemia Center -

Anonim

La CLL di mio marito potrebbe accelerare e, in tal caso, il suo oncologo ha detto che dovrebbe iniziare il trattamento in agosto o settembre di quest'anno. Il suo conteggio bianco era 36.000 lo scorso novembre e 50.000 a marzo. Il medico ha detto che avrebbe iniziato con clorambucile perché è così facile da prendere con pochi effetti collaterali. Abbiamo letto che il clorambucile è obsoleto e usato come terapia frammentaria. Mio marito è preoccupato che il suo dottore non sia all'altezza delle ultime terapie combinate e degli studi clinici condotti con la LLC. Qual è la tua opinione? Ha le ghiandole linfatiche gonfie e l'alto numero di globuli bianchi, ma a parte questo si sente grande. Ha 63 anni.

Iniziare il trattamento per la leucemia linfatica cronica è una proposta difficile in generale. Se la malattia di tuo marito è aggressiva o ha causato sintomi, allora il trattamento potrebbe essere giustificato in questo momento. Tuttavia, se la malattia non gli causa problemi specifici - anche con una conta dei bianchi di 50.000 - potrebbe essere ragionevole attendere. Non ci sono trattamenti, chemioterapici o terapie biologiche, che cureranno la CLL. Quindi aspettare che il trattamento sia assolutamente necessario è molto ragionevole.

La ricerca non è del tutto chiara su quale trattamento usare per primo. Tuttavia, i dati attuali suggeriscono che l'uso di FCR (fludarabina, ciclofosfamide e rituximab) potrebbe essere superiore al clorambucile da solo in termini di raggiungimento della migliore risposta e sopravvivenza. Sfortunatamente, questa ricetta è anche più difficile da prendere rispetto al clorambucile. Pertanto, una discussione chiara con l'oncologo è necessaria per decidere quale corso di terapia è meglio per tuo marito. Tutti i casi devono essere considerati singolarmente, tenendo a mente quali sono gli obiettivi della terapia.

Ulteriori informazioni nel Centro di leucemia quotidiana.

arrow