MARTEDÌ, 10 SETTEMBRE Aprile (HealthDay News) - Uno dei principali La commissione del governo degli Stati Uniti ha rinnovato la raccomandazione del 2004 secondo cui le donne a rischio medio di cancro ovarico non vengono sottoposte a screening per la malattia.
L'analisi del sangue attualmente utilizzata e l'ecografia transvaginale possono causare più danni che benefici per i pazienti, secondo le bozze di raccomandazioni rilasciate martedì dalla task force statunitense Preventive Services.
"Attualmente, la task force non raccomanda lo screening per il cancro ovarico", ha affermato il dott. David Grossman, membro della task force e ricercatore senior presso il Group Health Research Institute di Seattle. "I test che abbiamo, sfortunatamente, non sono molto accurati e, con molti falsi positivi, molte donne vengono danneggiate da biopsie e interventi chirurgici non necessari."
Le donne con una storia familiare di cancro alle ovaie dovrebbero essere Riferito per test genetici e counseling, le raccomandazioni indicano anche
Due metodi sono attualmente utilizzati per testare il carcinoma ovarico, un esame del sangue che cerca il marker tumorale CA-125 e un'ecografia transvaginale, ha spiegato Grossman.
Tuttavia , un ampio studio pubblicato l'anno scorso non ha riscontrato differenze nella mortalità tra le donne che sono state assegnate casualmente a ricevere un esame del sangue più l'ecografia rispetto a quelle che avevano "cure usuali".
Inoltre, circa il 10% delle donne sottoposte a screening ricevuto un risultato falso positivo e un terzo di questi ha avuto un'ovaia rimossa inutilmente.
Un altro studio ha stimato che 33 interventi chirurgici erano necessari per diagnosticare un caso di cancro ovarico utilizzando il test del sangue / ecografia.
Dati preliminari Anche l'ennesimo processo, in corso nel Regno Unito, ha anche rivelato risultati falsi positivi in circa il 10% delle donne sottoposte a screening. La metà di quelle donne ha avuto un intervento chirurgico e circa il 4% di queste ha avuto una complicanza maggiore dall'intervento.
Come molti test di screening, il test del sangue più gli ultrasuoni per il cancro ovarico "non funziona, è potenzialmente pericoloso e costa molto di denaro ", ha detto il dottor Jay Brooks, presidente di ematologia / oncologia presso Ochsner Health System a Baton Rouge, La …" Stai dando alle persone un falso senso di sicurezza, e crea molti falsi positivi che alla fine si traducono in un
Eppure, molti medici eseguono ancora i test perché le donne lo richiedono, ha osservato Brooks.
Senza nuovi dati che confermano il beneficio dello screening CA-125 più gli ultrasuoni, le nuove bozze di raccomandazioni riaffermano sostanzialmente il 2004 raccomandazioni
Sono inoltre in linea con le raccomandazioni dell'American Cancer Society e del Congresso americano di ostetrici e ginecologi (ACOG), ha affermato Grossman.
Ciò lascia alle donne senza un buon test di screening per il carcinoma ovarico, considerato un"killer silenzioso" perché i sintomi sono spesso notati troppo tardi per essere curabili.
"Al momento non abbiamo un buon test di screening per il cancro ovarico", ha detto Brooks.
E non ci sono altre tecniche sul orizzonte, ha aggiunto Grossman.
Le bozze delle raccomandazioni verranno pubblicate sul sito Web della task force e i medici e i membri del pubblico e delle società professionali sono invitati a commentare.
Le raccomandazioni finali potrebbero essere disponibili entro due mesi , Disse Grossman.
