Pensi che EPCA-2 sia un controllo migliore per il cancro alla prostata rispetto a il PSA? Recentemente ho letto che è più preciso.
Il PSA, un test che misura una proteina nel sangue chiamata antigene prostatico specifico, ha cambiato in modo permanente il modo in cui diagnostichiamo e gestiamo il cancro alla prostata. Il PSA è molto sensibile (nel senso che se c'è qualche presente, il test lo troverà), ma manca di specificità, che porta ad un alto tasso di falsi positivi (il che significa che la presenza di PSA può essere dovuta a cause diverse dal cancro ). Questa mancanza di specificità spiega la maggior parte delle controversie sul valore del PSA ed evidenzia la necessità di test più recenti con una migliore capacità di distinguere tra condizioni benigne e maligne della prostata.
Una varietà di test, tra cui EPCA-2, sono in fase di sviluppo per quello scopo. EPCA-2 sta per antigene prostatico precoce del cancro della prostata 2. Come il PSA, è un esame del sangue che ricerca i segni del cancro alla prostata. È stato sviluppato nel 2006 dai ricercatori della Johns Hopkins University di Baltimora e deve ancora essere sottoposto a studi clinici per testarne l'affidabilità nella diagnosi del cancro alla prostata prima che sia approvato dalla FDA per l'uso diffuso. I risultati dei test preliminari, pubblicati nel numero di aprile 2007 della rivista medica Urology, hanno indicato che l'EPCA-2 non solo era più accurato del PSA, ma era anche in grado di identificare i casi in cui il cancro si era diffuso oltre la ghiandola prostatica. EPCA-2 è stato sviluppato commercialmente come ProstaMark, nell'ambito di un accordo di licenza con Johns Hopkins, da una società con sede a Seattle chiamata Onconome.
Ulteriori informazioni nel Centro per la cura dei tumori della prostata in salute.
